domingo, 28 de junio de 2009

HONDURAS


Fotografía de Clelia Zucca, tomada da CNN

EE UU propicia o golpe
de Estado en Honduras
O presidente Zelaya trasladado polos militares a Costa Rica

A dereita hondureña, apoiada pola CIA (Axencia Central de Intelixencia dos EE UU), provocou un golpe de Estado que desposúiu ao presidente constitucional Manuel Zelaya do seu mandado lexitimado polas furnas.
Os militares hondureños, seguindo ordes do capital financeiro nacional e axentes internacionais, trasladaron ao actual presidente da República de Honduras ata Costa Rica. O presidente Zelaya, nunha rolda de prensa en Costa Rica, aludiu á falta de democracia dalgúns grupos minoritarios hondureños (banca e multinacionais), aos que cualificou como antidemócratas: «En ningún país europeo sucede tal cousa, nin sequera nos EE UU, que son capaces de separar as cuestións xurídicas das políticas».
O aínda presidente de Honduras manifestou tamén que «espero regresar pronto ao meu país. Coido que o que se está a producir non durará moito, dado que se trata dunha cuestión totalmente fóra da realidade social do século XXI».
Por outra parte, o resto dos países latinoamericanos, e mesmo a UE, realizaron chamamentos formais esixindo o retorno á legalidade constitucional en Honduras.
Informacións relacionadas co golpe de Estado, estiman que grupos financeiros estadounidenses apoian á iniciativa da banca hondureña.
Lembrar que durante o mandado de Salvador Allende en Chile, multinacionais estadounidenses como ITT contribuíron ao golpe de Estado que levaría ao poder a Augusto Pinochet.

viernes, 26 de junio de 2009

TORRE DE HÉRCULES


Ilustración de Xavier Dans Mayor (2007),
propiedade de OLLO CRÍTICO (ACD)

Patrimonio da Humanidade

Antigo faro romano construído entre os séculos I e II da nosa era e reconstruído en 1791. No interior da fábrica de pedra do século XVIII consérvase case integramente o corpo da primixenia torre romana, cuxo probable autor, no monumento anexo, gravou o seu nome: C. Sevio Lupo.
O faro, declarado Ben de Interese Cultural en 1931, está situado nun pequeno outeiro á beira do mar, arredado da cidade da Coruña. Este faro supón unha das escasas mostras das obras públicas realizadas polos romanos na Galiza. A referencia máis antiga corresponde a Orosio [Paulo?], quen na súa Historiae Adversus Paganos (escrita entre os anos 415 e 417 da nosa era) reflicte que «secundus angulus circium intendit, ubi Brigantia Gallaeciae civitas sita altissimvm farvm et inter pavca memorandi operis ad specvlam Britanniae erigit».
Con algunhas variantes, Etico e o Ravenate mencionan tamén o faro. As referencias multiplícanse na documentación medieval así como en textos posteriores: nas crónicas e historias de Afonso X o Sabio, licenciado Molina, Florián de Ocampo, Castellá e Ferrer, Huerta, Sarmiento e Pascasio de Seguín, etcétera. As teorías sobre a orixe da torre de Hércules son moi diversas, tanto respecto ao seu fundador coma á época da súa construción (fenicia, romana...). Incluso as interpretacións sobre da inscrición que se atopa nas proximidades responden a criterios diferentes.

martes, 23 de junio de 2009

A PROSA E A POLÍTICA



Mirada allea


Por Afonso Sastre (Dramaturgo)
[Publicado en Gara, 21 de xuño de 2009]

Unha entradiña de urxencia. Apenas rematado este artigo, produciuse o último atentado -desta vez mortal- de ETA e as rituais respostas do PSOE e o PP. Todo iso parece pechar unha vez máis o círculo vicioso e acreditar que a paz neste país é definitivamente imposible. En tal situación, angustiosa sen dúbida, eu non podo menos ca manter teimosamente a miña esperanza e desexo remitir ás ideas xa expostas nos meus cinco artigos neste mesmo xornal (do 23 de setembro ao 18 de outubro de 2008), baixo o lema «Se queres a paz, prepara a paz». [
http://www.gara.net]

Así mesmo, nesta situación considero revalidado o pensar exposto no artigo escrito hoxe como os grandes temores nel expresados. En tales circunstancias, todo parece máis forte -e ata irresistible- ca o pensamento, pero as ideas claras teñen tamén a súa propia forza. É nesta convicción na que eu deposito a miña esperanza.

Alicia Stürtze estivo moi ben representando, tal como ela o fixo, o tema da relación, nunca analizada seriamente (que eu saiba, ao menos) entre a política e a prosa como expresión literaria, tema sobre o que eu, modestamente, algo dixen nalgún dos meus artigos na revista ‘Artez’.

Contra a postura burlesca de Molière, as miñas ideas sobre o tema da prosa poden resumirse así: eu estimo que nós na vida cotiá non falamos en prosa. E como é iso? Pois é, sinxelamente, porque na nosa vida corrente cando falamos en prosa non poñemos o coidado necesario -xeralmente porque non se dan as condicións para iso- para falar ben, isto é, para falar en prosa, sendo como é a prosa unha forma elaborada, artística, poética (que non quere dicir metafórica) da linguaxe corrente.

(Os nosos amigos non torcerán o xesto exclamando con desdén: «Vaia! Cuestións semánticas!», como se di efectivamente na vida para rebaixar a importancia de certas cuestións. Os nosos amigos saben que as ‘cuestións semánticas’ son moi importantes cando se trata de algo tan serio como é comunicármonos entre nós, isto é, romper as barreiras das nosas soidades. Se non comezamos por pórmonos de acordo sobre o significado que damos ás palabras que usamos, vanos serán os nosos intentos de entendérmonos).

As falas correntes -que aínda non son prosa propiamente dita- son linguaxes incorrectas pero necesariamente mentireiras, e algo semellante, pero ao revés, ocorre coa prosa, que é polo menos unha fala ou unha escritura ‘correcta’, e ás veces algo máis (poñamos, por exemplo, ‘brillante’) se é unha ‘boa prosa’, pero pode ser (e o é tantas veces!) un vehículo da mentira, un xeito de enganar a quen vai dirixida. A este tipo de prosa refírese Alicia Stürtze na primeira parte do seu excelente artigo.

A prosa é xa unha arte do falar e do escribir, coas súas regras (e as súas liberdades, claro), e esa arte pódese pór ao servizo de causas ética e politicamente impresentables, pero tamén e sobre todo debería estar ao servizo da verdade e da beleza, que non é (a beleza, digo), como xa o sabe a filosofía dende tempos remotos, máis ca ‘o resplandor da verdade’.

Hai, pois, unha prosa que, sendo boa como prosa, é mala no nivel da ética política? Na nosa opinión, a boa prosa é aquela que, ademais de elevar a fala vulgar aos dominios da arte (da poesía), non só non se serve desa ‘elevación’ para arredar ou incluso ocultar a verdade -comezando por desfigurar o real-, senón que se serve desa elevación para afondar na realidade a abrir nela os camiños da verdade e, en consecuencia, da xustiza.

Entre nós, deberiamos falar en boa prosa, e nunca -claro!- minguar as nosas expresións (Alicia Stürtze dío moi ben) con frases de «foi a hostia!», que nos arreda de saber, se non se pescuda no contexto, se o que ocorreu é estupendo ou polo contrario: horrible. Falemos ben, falemos ben. Iso para comezar.

Pero falemos non só ben senón ademais ‘bo’ (digámolo así): ou sexa, nunha prosa capaz de fundar e difundir as ideas da xustiza pendente e de reclamar as nosas liberdades, individuais e sociais. Rexeitemos, en suma, a prosa política ao servizo da mentira e da opresión. Saibamos que a mentira tamén é unha arte -unha das ‘belas artes’, como o era o crime para o irónico e xenial Thomas De Quincey- e que, así, hai unha arte de mentir, na que son mestres os políticos pegados aos poderes do capitalismo, que se desenvolve por e para o sistema, coas súas propias metáforas e toda clase de ‘belezas’ (adornos da súa vasoira).

A nosa prosa non falsea a realidade para ocultar a verdade, como fai a ‘prosa inimiga’, senón que nós atopamos as nosas verdades no corazón mesmo das realidades que se suceden no noso mundo, revelando o que ocorre certamente (a ‘realidade de verdade’) e que se nos oculta por todos os medios ao servizo da perpetuación destes horrores que vivimos a cotío. O noso é precisamente o lugar no que a poesía, a ética e a política (revolucionaria) se dan e se estreitan fraternalmente nas mans.

Polo demais, a ‘batalla das ideas’ exprésase nunha guerra das prosas que, tal como hoxe se practica en América Latina, baixo o prestixio de grandes dirixentes como Fidel Castro e Hugo Chávez, a quen Alicia Stürtze cita moi xustamente, ten unha orixe martiana e é o correlato ideolóxico ou, mellor, filosófico, dunha batalla das prosas ou, máis ben, as prosas son a expresión literaria desa batalla dialéctica que é o pensamento. Pois ben, entre as prosas latinoamericanas, tan abondosas en grandes glorias literarias, eu estou convencido de que se acha nun dos máis destacados lugares a ‘Segunda Declaración da Habana’ de Fidel Castro. Tamén Chávez é un gran prosista da xustiza e da verdade, que se expresa nunha fala brillante que xa quixeran para si quen o tachan despectivamente de ‘populista’.

Retornando ao noso continente, diremos que Europa é un dos espazos culturais onde na actualidade se dan as maiores perversións e usos mentireiros da prosa -unha prosa ao servizo da mentira- nos ámbitos político, ético e ideolóxico, o que evidencia unha base cultural moi pobre que ás veces roza o analfabetismo e outras directamente a infamia moral, como foi agora o caso dun dirixente do PP, Iturgaiz (de quen algunha xente que o coñeceu de mozo confesoume que entre os seus veciños era considerado como ‘o parvo do pobo’), quen expresou nunha prosa inmunda, propia dunha defecación, o seu desexo de que os miles de persoas que votamos a Iniciativa Internacionalista-A Solidariedade entre os Pobos para as eleccións ao Parlamento Europeo, sexamos ‘fumigados’. Nas súas sucias palabras advírtese unha miserable nostalxia histórica das cámaras de gas nazis. Que barbaridade! E non é perseguible de oficio esta ameaza de que unha boa parte da poboación que habita nos territorios do Estado español e que, precisamente, avoga pola paz e por unha negociación como única vía que podería conducir a ela, sexa pechada nunha cámara xigante e que se abra a espita dun gas letal? Que diría agora de nós se a alguén da nosa parte, nun mal momento, se lle ocorrese dicir unha barbaridade semellante referida ao señor Iturgaiz e aos seus correlixionarios? Como nos terían posto de violentos e perigosos asasinos e predicadores da morte?

Mais, seguindo o fío da cuestión, e dirixíndome agora ao PSOE, partido ao que me gustaría ver recuperando polo menos parte da súan honra perdida: É certo -incluso posible- que vostedes non vexan que o problema non é a existencia dunha pequena banda (pero ademais enorme) (!) de asasinos de longos cabeiros e sedentos de sangue que, como vostedes e os seus amigos din, só saben e desexan matar? É verdade, pois, que vostedes non ven algo tan visible como isto: que aquí hai un serio conflito político que só se resolverá en termos políticos? É verdade, en fin, que vostedes aínda non se decatan de que a solución deste conflito, que tantas dores carrexa, está na posibilidade dunha negociación? A que medios ‘máis contundentes’ se refire vostede, señor López? Vai seguir atrás das ideas gasóxenas dese pobre tipo do PP ao que citei antes?

De ser así, Deus nos colla confesados, porque nos agardarían e ameazarían tempos de moita dor en lugar da paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, se o que vostedes deciden é aniquilar a unha parte maior ou menor da nosa sociedade nesas novas cámaras de gas inspiradas nese persoeiriño de Iturgaiz. Daquela, pobres de nós, pero tamén de vostedes!

Anexo sobre as referencias citadas: «Iturgaiz cre que Iniciativa deixou co cu ao aire ao Constitucional e pide fumigar aos acólitos da banda» (El Correo Digital, 25 de maio de 2009). Patxi López: «Dende logo, debemos ser, dende a política, moito máis contundentes á hora de intentar que non haxa espazo público ningún para quen non asumen as ferramentas da democracia» (?) «Por desgraza, ese mundo do abertzalismo radical aínda mantén a súa forza». (Gara, 11 de xuño de 2009). [Tradución: CLELIA ZUCCA]

viernes, 19 de junio de 2009

SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA


Pelotón de choque

'Pijo rojo'

Por Brais do Castro

O voceiro do Sindicato Unificado de Policía nomeou ao alcalde de Marín como ‘pijo rojo’ [pijo: ‘dito dunha persoa que no seu vestiario, modais, linguaxe, etcétera, manifesta gustos propios dunha clase social acomodada].


O alcalde de Marín, segundo el mesmo manifestou publicamente, criticou a un dos uniformados do pelotón policial que vixiaba a un grupo de manifestantes. «Un dos policías faltoulle ao respecto aos traballadores a través dun signo inequívoco do seu dedo. E iso podería ter causado un enfrontamento grave».


Pois ben, ao voceiro policial, que ve ‘pijos rojos’ a cotío, «abondan, cada dous por tres saen máis», non lle pareceu nada ben o comportamento da autoridade civil de Marín e, 'tras!', sen pensalo, patada na boca.


«O alcalde, se entende que a policía non actúa dentro da legalidade, debería dirixirse ao delegado do Goberno», afirmou o voceiro policial.


A cuestión é que, en situacións coma a acontecida, mentres a autoridade civil (que parece que só ten o mandado democrático para subir os impostos) trata de contactar coa autoridade policial, na maioría dos casos, prodúcense excesos de extrema gravidade, ás veces incluso con mortes.


A policía non debe provocar xamais. E os alcaldes, sexan ou non ‘pijos’, vermellos ou brancos, teñen unha obriga principal: mostrar a súa autoridade e defender á sociedade ante as provocacións das forzas policiais.

martes, 9 de junio de 2009

PARA QUE SERVE A MEMORIA HISTÓRICA?




Por Roi Carballido


En 1989 entre 400 e 800 persoas morreron na chinesa praza de Tian´anmen. Segundo fontes da cruz vermella, poderían ter sido moitas mais: preto de 1.200. Este masacre aconteceu porque o pobo tentou reivindicar o seu dereito á democracia e desafiou a eterna ditadura comunista que goberna na China.
Pasados vinte anos, a poboación dese país apenas lembra o acontecido. Contrariamente ao resto do mundo, non é un feito salientable na historia dos chineses. Isto débese ao bo funcionamento da ‘maquinaria do esquecemento’, que dita Administración botou andar a partir daquel día fatídico.
Durante os últimos anos a censura informativa (tanto en medios escritos coma audiovisuais, incluso na internet) orixinou que os propios chineses non se lembren de que un día foron quen de alzar a voz para reclamar os seus dereitos fundamentais ante as máquinas bélicas dos seus represores.
O Goberno chinés sempre apelou á reconciliación como escusa para censurar e enviar directamente ao pozo do esquecemento todo tipo de informacións sobre os feitos acontecidos en 1989 na praza de Tian´anmen.
O 4 de Xulio de 2006 Xaime Mayor Oreja, cabeza de lista do Partido Popular para as eleccións europeas, e autonomeado adaíl da democracia, negábase no Parlamento Europeo a condenar o franquismo, na compaña de dous deputados da penosa ultradereita polaca.
Estrañas as razóns que Xaime Mayor e o PP expuñan neste caso. Defendendo cousas tales como que o franquismo «forma parte da historia de España» e que «representaba a un sector moi amplo dos españois» e que «moitas familias [...] o ‘viviron’ con naturalidade e normalidade». Contrapuxo, tamén, o franquismo ao nazismo, ao afirmar que mentres que na Alemaña nazi había un único «verdugo», durante o franquismo conviviron dous «bandos que reprimían», froito dunha ‘guerra convencional’. Finalmente, sinalou que a guerra civil foi moito peor ca a ditadura franquista no País Vasco, describíndoa [a ditadura] como «unha situación de extraordinaria placidez».
A contumacia dos representantes do Partido Popular en ocultar, disolver, soterrar, esquecer ou minimizar os feitos acaecidos durante a guerra civil e o franquismo resultan cando menos sorprendentes da man dunha formación política que se xacta de ser un partido ‘liberal’. A técnica tende a ser moi semellante á utilizada pola ditadura chinesa. Ademais parece funcionar. Non hai mais que preguntar a calquera fillo da ‘constitución’, ou de menor idade, para decatarse de que apenas coñece nada sobre o noso pasado histórico mais inmediato, á par que doloroso. Aínda non chegamos ao ‘lavado’ de cerebro chinés, pero xogamos perigosamente con iso. E ademais, quen coñece a Historia e non a comparte é máis cómplice ca ninguén.
Somos, o ser humano, o único animal que tropeza dúas veces coa mesma pedra. Por iso é importante non esquecer en qué lugar estaba esa pedra. Qué forma tiña. Por qué batemos con ela...
Pouco se arranxa soterrando a dificultade. Algún día virán as choivas e a pedra, grande, afiada, volverá a parecer en medio dun gran bulleiral, converténdose nun obstáculo maior, nun problema máis grande. É importante que nunca esquezamos, moi importante que os nosos políticos sexan quen de manter viva a memoria. Pois é moi probable que no futuro nos enfrontemos a conflitos similares en concepto, ou que non sexamos quen de resolver outros latentes. Porque negamos a súa existencia cando son plausibles e reais. Non se trata de revanchismo, senón de aprendizaxe.

viernes, 5 de junio de 2009

INICIATIVA INTERNACIONALISTA


Mételles o medo no corpo!


Por Brais do Castro

Solidariedade entre os Pobos. Logo de que o Tribunal Supremo fallase a favor da ilegalización de Iniciativa Internacionalista / Solidariedade entre os Pobos (fallo rectificado posteriormente polo Constitucional), en Galiza un grupo de persoas asinou un manifesto ‘contra o proceso de impugnación e ilegalización’ da candidatura que incluía a Afonso Sastre como cabeza de lista ás eleccións europeas.
En dito documento, asinado con data 21 de maio de 2009, salientábase a oposición «ao proceso de impugnación da candidatura de Iniciativa Internacionalista-Solidariedade entre os Pobos», impugnación promovida polo PSOE, «un atentado», sinalaban os asinantes «contra as liberdades democráticas». O Tribunal Constitucional resolveu (case ao límite do prazo) quitarlle a potestade ao Supremo. E finalmente a candidatura II-EP foi admitida formalmente.

En Galiza asinaron 280 persoas. [http://www.iniciativainternacionalista.org/]. Entre elas aparecen nomes de persoeiros como Adolfo Pérez Esquivel, (pacifista), Manuel Rivas (escritor), Xosé Manuel Beiras (economista), Margarita Ledo Andión (catedrática), Miguel Anxo Fernán-Vello (poeta), Francisco Pillado Mayor (autor teatral), etcétera (ademais de varios colectivos, como o grupo Quenlla).

Que é Iniciativa Internacionalista? Defínese como a unión das forzas de esquerdas, non sometidas e independentistas: a esquerda estatal respectuosa cos dereitos nacionais dos distintos pobos oprimidos polo Estado español, así como de salientables movementos sociais e sindicais. O seu programa englóbase en cinco puntos: xustiza social (que pague a crise quen a provocou: o capitalismo), liberdades democráticas plenas (sen recortes civís nin discriminacións en lingua, cultura, etcétera), dereitos reais iguais para homes e mulleres (xurídicos e prácticos), dereitos políticos (autodeterminación e capacidade de decisión para a normalización de cada lingua e cultura) e Europa social e solidaria (a favor da Europa dos pobos e a favor da supresión da OTAN como elemento decisivo do capital financeiro).
Iniciativa Internacionalista-Soliedariedade dos Pobos (II-SP) cuestiona mesmo a lexitimidade do rei, dada a súa sucesión derivada das Leis Fundamentais do Movemento (estrutura xurídica baseada no réxime franquista) e enfróntase tamén a Constitución española debido á súa elaboración dirixida polo estamento do réxime anterior. Denuncian, polo tanto, a carencia de liberdades fundamentais (expresión e prensa, asociación ou manifestación), así como a existencia de presos políticos en España, referíndose especialmente a aquelas persoas encarceradas por profesar e defender proxectos considerados politicamente incorrectos polo sistema. A coalición reabre o debate sobre a desigualdade constitucional: se o xefe do Estado e a súa familia ten responsabilidade penal (dado que provén do anterior réxime totalitario), debería ser xulgado e condenado coma calquera outro cidadán.
Finalmente, a coalición condena o carácter represivo das forzas de orde pública, que actúan cun obxectivo principal de neutralizar á oposición política e social (con malos tratos, torturas, mortes en comisarías ou cuarteis, incluso con desaparicións, como a de Jon Anza, sen noticias del dende o pasado 18 de abril, logo de subir a un tren en Baiona, Francia).
A actitude dos medios de comunicación tampouco contribúen, segundo II-SP, a combater as grandes desigualdades socias, dado que están ao servizo do poder, son servís e corruptos e o seu labor consiste en lexitimar unha liña de continuidade simbolizada nun monarca establecido polo delincuente e criminal Franco.

Os seis primeiros d alista de II-SP. Afonso Sastre Salvador (escritor), Doris Benegas Haddad (Esquerda Castelá), Josep Garganté Closa (sindicalista da CGT catalá), Zésar Corella Escario (Chunta Aragonesista), Ánxela Maestro Martín (Esquerda Unida, sección Corrente Vermella) e Xosé Luís Méndez Ferrín (Fronte Popular Galega).
En Galiza, os candidatos de Iniciativa Internacionalista / Solidariedade entre os Pobos (II-SP) son Xosé Luís Méndez Ferrín, Xan Carballo, Ricardo Castro Buerguer, Cati Martínez Collazo, Manolo Besteiro e César Lago (militantes da CUT e da FPG). Pese a que algúns deles non son precisamente os máis correctos e representativos, dado o seu apego ao arribismo (caso de Xan Carballo, que nestes días anda metido nunha dinámica de desmembración da CUT na comarca da Coruña), cómpre ordenar as ideas para depositar un voto ‘excepcional’ nunha candidatura socialista global (Aragón, Andalucía, Asturias, Canarias, Castela, Euskadi, Galiza e Países Cataláns) que posibilite crebar coa dinámica cotiá de aliñamento burgués.

A cuestión do voto. Nas eleccións ao Parlamento Europeo de xuño de 2004 (sobre un censo electoral de algo máis de 34 millóns de persoas) votou un 45,14% (algo máis de 15 millóns), cunha abstención do 54,86% (algo máis de 19 millóns). Con estas porcentaxes, para que Europa dos Pobos lograra o seu candidato debeu superar os 380.000 votos (o 2,45%). Isto é, para que a candidatura de II-SP estea representada no Parlamento Europeo no período 2009-2013 deberá repartirse como media entre cada unha das oito comunidades integradas na candidatura uns 45.000 votos. Cousa, por outra parte nada fácil, se temos en conta que a única candidatura independentista galega que superou os dous mil cincocentos votos foi Nós-Unidade Popular (unha porcentaxe do 0,02%).

lunes, 1 de junio de 2009

CHELO FACAL


Mostra plástica de Chelo Facal


‘COLECCIÓN/AS, ESPACIO DE ARTE’ PRESENTA
‘BOLBORETAS DE SOÑOS’

A pintora e escultora coruñesa Chelo Facal exhibe a súa obra na galería ‘Colección/as, Espacio de Arte’ sita na travesía do Orzán (arredores da rúa Xoán Canalejo) da Coruña. Trátase dunha exposición de 30 obras, repartidas entre cerámica e acuarela, que estará aberta ata o 30 de xuño de 2009.
Chelo Facal (A Coruña, 1953), formada na Escola de Arte Paulo Picasso da Coruña, iniciou a súa actividade artística en 1988, realizando exposicións en varias cidades galegas. A súa pintura flúe impulsivamente durante ese período e produce unha gran parte da súa obra (a máis prolífica, louca e divertida). Emprega óleos, ceras, tintas, lapiseiros, acuarelas, pasteis, acrílicos, anilinas ou barros. Realiza gravados e familiarízase coa escultura en pedra e achégase ás vidreiras. En 1992 o seu labor é menos impulsivo, máis estático e máis técnico. Entre 1995 e 1996 muda totalmente: o primeiro impulso primixenio (1988) aparece no bosquexo mesturado coa técnica de 1996, que complementa a súa creación.
Premio Internacional de Cerámica do Museo Pazo Módena (Italia, 2003).

viernes, 29 de mayo de 2009

AFONSO SASTRE


Afonso Sastre: «Hai escritores servís»

Exquisito. Á hora. Afonso Sastre, con 62 anos entre as súas canas, é un perfecto coñecedor da loita contra a indiferenza. Falar con el non é máis ca unha agradable sensación de vida. Recicla as culturas. Deféndeas. Ámaas. «Sería bonito ter amigos en todas partes». É a súa cariñosa despedida.

Afirma que a indefensión dos autores fronte ao sistema non é algo novo. «Calquera exploración que se realice pola historia da vida cotiá», engade, «do teatro, dos problemas presentados como os máis graves en cada momento, reflicten como resultado que as cousas foron sempre así, máis ou menos, pero sempre así».

Cando se trata do teatro español, está de acordo en que en ningún momento se institucionalizou o xeito do acceso das novas promocións á vida do teatro, «en calquera dos planos: dirección, autores, escenografía, etcétera».

Sastre coida que a aprendizaxe non é fácil, que aínda non se resolveu o problema. E no caso de pasar por unha aprendizaxe conveniente, que si é necesaria no caso dos actores, o seguinte paso, a incorporación ao teatro profesional, «sempre significa unha crise», di. E engade: «Non se acadou unha fórmula de acceso que normalizara estes oficios».

Relaxado no sofá do hotel, repousando a súa cabeza sobre o ombreiro, falamos de conflitos. Entende que no teatro profesional, «ademais desas dificultades correntes que ten calquera escritor, existen outras. No meu caso está o feito de que eu me distinguín dalgún xeito na organización da loita antifranquista, isto é, que duplicaba os problemas habituais. Tiñamos o problema de que eramos escritores e ademais o engadido de que eramos escritores antifascistas». O comentario da súa posible relación con ETA recibe unha sinxela resposta, significando que «non hai tal cousa». E que el mesmo tratará sobre iso na súa propia biografía, na que incluirá «varios temas máis, que prefiro non adiantar».

Na súa opinión, a institución teatral é moi reaccionaria, «moi conservadora e mira con escasa sensibilidade as ofertas que lle presentan algunhas persoas sobre cambios radicais». E asegura «que os problemas seguen a ser importantes» no trato coas institucións, incluso, di, «para un autor coma min, que son coñecido». Os novos, naturalmente, han duplicar os problemas, «dado que se tratan de estrear a súa primeira obra, téñeno francamente difícil».

Entre a ditadura e a democracia formal hai certa diferenza. Cambiaron algunhas cousas: «En certo modo agora non temos os problemas de antes: desapareceu a censura». Se ben, afonda: «Agora pódese escribir, teoricamente, en liberdade, pero na práctica prodúcense resistencias que proceden do carácter conservador da institución teatral e mesmo dos intereses políticos en xogo e que xa posúen carácter democrático formal, cos que se pode entrar en conflito polo feito de que un teña o pensamento máis radical, más de esquerda».

Cando falamos de obxectivos, explica que non ousa soñar cunha situación óptima «na que calquera escritor esquecese os problemas». E prosegue: «Na medida en que hai un compoñente crítico no traballo literario, coido que ese compoñente o traslada a un cara a unha posición crítica, se ben non é sempre así. Non todos os escritores están nesa posición. Hai escritores que se arriman ao poder, forman parte da servidume do poder. Isto tamén sucede. Pero quen se nega a formar parte da servidume do poder está sempre nunha situación de observación crítica do que acontece. E claro, iso é desagradable para o poder: o terte aí como unha especie de moscardo circulando ao teu redor, zumbando as súas críticas en torno ás realizacións que o poder pretende como óptimas», engade.

É de posicións críticas. E deféndeas. Afirma, mesmo, que «seguimos a ter problemas para desenvolver a nosa vida».

Que ten o poder para que unha vez instalado ese poder, incluso cando no ámbito dese poder se inclúen persoas que outrora foron críticas, antes do seu acceso ao poder, ese poder se transforme nun aparato conservador e reaccionario?
Sastre pregúntase tamén por qué acontece iso. «Persoas que onte vían claras moitas cousas, cando estaban na oposición crítica ao poder, unha vez que se establecen como poder mudan a súa filosofía converténdose tamén en parte do aparato conservador. Malia todo, nós tamén somos quen de imaxinar un tipo de poder revolucionario capaz de ser exercido sen consolidarse como unha institución conservadora, pero está por ver que as cousas acontezan desa maneira. Non obstante parece metafisicamente posible un poder con características diferentes ás dos poderes políticos que nós coñecemos, se ben os datos da propia experiencia convídannos a un certo pesimismo. Con todo, eu persoalmente, non desisto da esperanza de que cambien as cousas. Non me abato, pese a que, por exemplo, se dean casos como os que vimos nos últimos anos, como que o Partido Socialista Obreiro Español, que preconizaba a saída da OTAN, unha vez instalado no poder cambia absolutamente de opinión e decide que o mellor é que o Estado español se integre na OTAN».

Nada é definitivo, pese a todo. E Afonso Sastre aínda cre que existe a oportunidade para mudar o rumbo, «porque ma vida hai que crer en algo, dado que doutro xeito pasaríamos a ser uns desesperados, uns escépticos». E segue a ser marxista. Mais non un marxista de partido, un formalista, senón un creador de vida: «Eu xa era marxista antes de ler a Marx».

Das súas lembranzas, quizais o que describe con máis intensidade, son aqueles anos da guerra civil: «Os meus primeiros recordos refírense á guerra. Os tres anos de guerra que pasei en Madrid son recordos imperecedoiros. A fame. A fame que pasou o pobo de Madrid durante aqueles tres anos. E o terror que sufrimos baixo os bombardeos franquistas, que tiñan un carácter absolutamente indiscriminado: bombardeaban á poboación sen ningún escrúpulo. Lembranzas asociadas á fame e ao terror habitan moito na miña memoria daqueles anos».

Sen embargo non garda rancor a ninguén. Pese ao seu paso polo cárcere en dúas ocasións: «Primeiro durante un mes. E logo durante oito meses e medio. Foron episodios moi desagradables, nos que puxen a proba unha serie de enerxías que un ten, que un nega e ignora ata que se ve na necesidade de empregalas».
[Texto: Manuel Carballido, 1988 Tradución: Clelia Zucca]

SASTRE SALVADOR, Afonso. (Madrid, 1926). Cultiva todos os xéneros literarios (teatro, narrativa, ensaio e poesía e escrita de guións) e é autor de numerosos libros. Opositor á ditadura franquista, militou no Partido Comunista de España ata 1970. En 2009 foi elixido candidato de Iniciativa Internacionalista-Solidariedade entre os Pobos (II-SP) ás eleccións europeas, nunha lista conxunta na que está integrado o escritor vigués Xosé Luís Méndez Ferrín.


jueves, 28 de mayo de 2009

'BARÇA, BARÇA, BARÇA!'


Tres a tres

Por Ataúlfo de Ferabrás

Non hai dúbida de que o Barça é o mellor equipo de Europa. Se me apuran, o mellor equipo do mundo. E tal prodixio conseguiuse grazas ao traballo conxunto dunha sociedade que é máis ca un club: o reflexo dun país chamado Cataluña. Un país moderno, sen realezas, exemplar na súa dinámica de actualización e no seu estilo social. Un país de seu, que se quere, que se mima e que traslada ao deporte as súas propias ansias de liderado como nación independente. De aí o seu éxito e de aí a súa diferenciación sobre o resto do denominado, ambiguamente, Estado español (dado que a estas alturas xa non debería existir como tal).
O equipo español por antonomasia, o Real Madrid, catapultado ao abeiro do franquismo, foi xustamente a arma da ditadura (pan e circo) para que a sociedade esquecese a realidade cotiá do momento. E ao amparo da España fascista ‘gañou’ seis copas de Europa, das de entón. Pero a pluralidade terminou por imporse. E dende aquela última da temporada 1965-66, só conseguiu tres: 1997-98, 1999-99, 2001-02. Nesa nova xeira, o Barcelona acadou a súa primeira en 1991-92, antes ca o propio Real Madrid, e xa no século XXI lograría as outras dúas (2005-06 e 2008-09), que o emparellarían co equipo realista. Polo tanto, non vale iso de que o Real Madrid ten nove títulos europeos por tres do Barça. Establezamos a liña divisoria e definamos as diferenzas. O antes e o despois. E na nova etapa, na nova andadura só hai unha realidade: tres a tres. De momento.












jueves, 14 de mayo de 2009

TVE: MANIPULACIÓN SEN VERGONZA


Mestre (dereita) e discípulo
da arquitectura social de España


Por Brais do Castro

A televisión pública do Estado español cando manipula nin se ruboriza. E sábeo facer ben dado o seu currículo ao longo da súa vida (con ditador oficial ou con ditadores formais). Hai algo que arrepía ao Estado español: a liberdade de expresión. Non a entende porque non hai forma de entendela no contesto ‘nacional’ da denominada España-Patria-Única-Indivisible.
Que medo hai a que España se escache? Non hai nada máis ruín e raposeiro que impor calquera situación a forza de negar, esquecer, borrar, tapar ou violentar. Non hai nada máis intolerante que a propia intolerancia. Nin nada máis extremo que a forza da imposición por decreto.
España, segundo Franco, denominábase Unha-Grande-Libre, o que agradaba a unha gran maioría da súa sociedade, consciente ou inconscientemente. Na actualidade, Es-pa-ña, coa boca grande, mantén semellantes sinais de identidade: grande e unha. O de libre xa é innecesario dada a debilidade do vocábulo.
Esta España de ‘marca maior’ esixe respecto a símbolos pasados que xamais respectaron á vontade popular. E esta España pretende ser reflexo compacto dun mundo que a cotío se vai anovando, desprendéndose do seu pasado incerto e intolerante.
Seguindo o proceso evolutivo da historia, esta España desaparecerá algún día. O mesmo que desapareceron outras ‘españas’. E cando ese día chegue, esta España deberá, como mínimo, avergonzarse pola súa falta de sensibilidade e pola escasa consideración e respecto cara ás realidades sociais homólogas.

jueves, 23 de abril de 2009

HÓRREOS (O Courel, Galiza) [II]

Fotografías de Clelia Zucca, Roi Carballido e Brais do Castro

(Hórreos, Folgoso do Courel, Lugo abril 2009)

miércoles, 22 de abril de 2009

FERRAMULÍN (O Courel, Galiza) [I]

Fotografías de Clelia Zucca, Roi Carballido e Brais do Castro

(Ferramulín, Folgoso do Courel, Lugo abril 2009)

martes, 14 de abril de 2009

lunes, 30 de marzo de 2009


'Mirada allea'

A traballar, carallo!

Por XOÁN XOSÉ MILLÁS

No que a acción política ten de relato, aparecen insoportables mostras de esgotamento. Non é posible ofrecer aos espectadores (a iso quedamos reducidos os votantes) o mesmo guiso narrativo, requentado ao microondas, durante semanas (caso, por exemplo, do asunto de Kosovo). Métanse vostedes, os actores (a iso quedaron reducidos os políticos) nos zapatos dun cidadán en paro que leva sete días escoitando que se Kosovo si, que se Kosovo non, que se as formas, que se o fondo, que se agora estamos de acordo, que se agora discrepamos. E así un día e outro, unha hora e outra. Semella unha serie de TV atascada, unha serie de repetición, unha merda. Se iso ocorre nun asunto no que están de acordo, que tortura non nos infrinxirán cando discutan? Non hai nada peor para un relato que a previsión e son vostedes máis previsibles ca un mal chiste.

Tan previsibles son que nos acaban de confirmar o que sospeitabamos: que de 350 deputados só 34 teñen dedicación exclusiva (o resto vai cando hai votacións). Polo visto, corenta e seis millóns de cidadáns non se merecen 350 representantes a xornada completa. Resulta que o escano é unha chave para abrir portas, para sacar un sobresoldo. Iso si que é un escándalo, iso si que merecería dúas semanas de debate. Aí teñen a Michavila forrándose, a Pizarro forrándose, a López-Amor forrándose, a Ánxelo Aceves forrándose... Un comprende que lles falte tempo para construír o noso benestar, que (falando de incompatibilidades) é incompatible co seu. Pero vostedes coñecen a situación? Están ao tanto do que pasa? Teñen idea do que é o medo a quedarse sen traballo, o pánico á cola do paro, o terror a que o caixeiro automático devolva a túa tarxeta de crédito? Xa abonda, carallo, póñanse a traballar.
[Publicado en El País, venres 27 de marzo de 2009 / Orixinal da montaxe fotográfica: El País]

miércoles, 25 de marzo de 2009

ISIDRO DE LA CAL


Por que agora e para que?

Segundo publica El País (martes 24 de marzo de 2009), o Instituto Galego de Promoción Económica (IGAPE) concederá avais por algo máis de vintecatro millóns de euros a tres grupos empresariais, entre eles a Isidro de la Cal. Seguindo a información do citado rotativo, o conselleiro Fernández Antonio xustificouno nas actuacións dirixidas a facilitar o acceso ao financiamento das empresas galegas para ‘manter o emprego’ e a actividade económica: «salvaranse [con esta inxección] máis de 300 postos de traballo», concreta o xornal.
A pregunta é: Cantos deses 300 postos de traballo corresponderanlle a Isidro de la Cal? Corenta? Trinta? Vinte? Ningún? E é seguro que eses cartos se destinarán xustamente á salvación de emprego? Porque ao señor Fernández Antonio, practicamente ex conselleiro, hai que preguntarlle se coñece que a empresa Isidro de la Cal (no seu centro de Cambre, A Coruña, rúa Zeppelin 11-12-13) vén realizando despedimentos de traballadores con contratos indefinidos dende hai un ano?

viernes, 20 de marzo de 2009

REPRESIÓN POLICIAL


‘¡Mucha policía,
poca diversión!’


Así avisaba un popular grupo de rock de recoñecido prestixio no campo da marxinalidade: La Polla. ‘Policía asasina!’ figurou tamén en moitas páxinas da historia dos enfrontamentos entre os defensores do capital e os escravos con pretensións de resistencia. E, en efecto, hai moita policía, sobre todo para reprimir, bater nos lombos e disparar cando a situación o demande. E moita tamén para defender aos políticos de primeira división e aos seus representados (banca, multinacionais, etcétera), pero pouca, ás veces ningunha, ao servizo do escravo, que é, en definitiva, quen constrúe o mundo dos primeiros.

miércoles, 18 de marzo de 2009


Fotografía recollida de sutra0.blogspot.com


Batemos coa Igrexa!

Por BRAIS DO CASTRO




A penúltima do coro empresarial católico, apostólico e romano foi comparar a extinción do lince coa da humanidade. A delegación española de dita multinacional non dubidou en gastar os cartos dos seus accionistas en publicidade estática (amén da promovida a través dos seus propios ‘medias’), tal coma se de un partido político se tratase. A multinacional, coa súa campaña, pretende o enfrontamento directo co Estado laico. Non podía ser doutra forma, dada a súa pobre e raquítica mentalidade.

A multinacional debe descoñecer que a poboación mundial superará os nove mil millóns de habitantes en 2050. Tampouco, debido ás súas curtas miras ou a non se sabe qué intereses, coñece que preto de mil millóns de persoas, isto é unha sexta parte da poboación mundial, vive con algo menos dun euro ao día: nin sequera cubre as necesidades básicas (alimentación, saúde e educación).

Os seis países máis poboados do planeta (China, India, Indonesia, Paquistán, Brasil, EE UU), que superan os tres mil millóns de habitantes, na actualidade totalizan máis da metade da poboación mundial. E mentres algúns países, coma os europeos, manteñen en cero a taxa de natalidade, noutros acadan altos índices debido, xustamente, á falta dunha política de planificación familiar, nalgúns casos propiciada directamente polos distintos sistemas relixiosos.

En África, o terceiro continente en canto a número de poboación (13,6% da poboación mundial), a multinacional que nos ocupa promoveu, ao carón do máis feroz capitalismo, as guerras que desembocaron na escaseza de alimentos e a aparición de todo tipo de enfermidades derivadas do contubernio entre relixión e capital monopolista. Países como Angola, Burundi, Chad, Liberia, Ruanda, Serra Leona, Somalia e Sudán víronse confundidos en sanguentas e interminables guerras denominadas civís, pero cunha orixe claramente definida: o saqueo. Con todo, no continente africano nacen a diario centos de nenos que dispoñen de pouco ou nada que levarse á boca.

En Asía residen preto de 4.000 millóns de habitantes, máis da metade da poboación mundial. Neste continente aparecen pobos moi diversos, con culturas linguas e relixións moi variadas, pero sempre inmersos no condicionamento da explotación do home polo home: relixión e capitalismo monopolista (nalgún país, como China, cambia o nome polo capitalismo comunista). Relixións como o budismo, hinduismo, confucianismo, sintoísmo, islamismo, etcétera, propoñen fórmulas para adurmiñar colectivamente en vida.

En América Latina hai preto de 300 millóns de persoas que viven na pobreza, que superan o 40% dos habitantes da zona, e preto de cen millóns son indixentes. Países como O Salvador, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua e a República Dominicana presentan o maior índice de desigualdade en América Latina. A Igrexa Católica Apostólica e Romana realiza pingües negocios nas súas sucursais con niveis de pobreza extrema de Bolivia, Nicaragua e Paraguai (non hai moito, ditaduras apoiadas pola multinacional), cunha alta porcentaxe de poboación que non cubre nin sequera as súas necesidades básicas.

Pois isto é o que parece descoñecer a Igrexa, pese á súa modernización (no Vaticano véndese de todo a través das máis modernas tecnoloxías). Carafio, batemos coa Igrexa! Con ela non se pode. De seguro que o lince desaparecerá. Pero desaparecerán tamén todo tipo de animais, incluídos os curas, os bispos e os cardeais. E o papa. Que non se diga. Todos metidos nunha garrafa. E sen botarlles alcol nin prenderlles lume, que sería o máis adecuado.

jueves, 12 de marzo de 2009

ALBERTE NÚÑEZ FEIJÓO


Fotografía de CLELIA ZUCCA

Comezamos' mal

Por NEALÚM TASCRO
nealumtascro@gmail.com


Alberte Núñez Feijóo aínda non é presidente do goberno galego e xa vén incumprindo, polo miúdo, a Lei sobre Financiamento dos Partidos Políticos. ‘Público’ [
http://www.publico.es/208015] sinala incluso un posible fraude fiscal ou financiamento irregular.


Segundo a información de referencia, Núñez Feijóo, no caso de ter utilizado o vehículo prestado por Citröen gratuitamente para o seu uso persoal, tería defraudado a Facenda por non telo declarado como renda en especie. «E se o automóbil recibiuno o PP galego como doazón, tería incumprida a Lei sobre Financiamento de Partidos». Polo tanto, «ou hai fraude fiscal ou financiamento irregular».


Este préstamo, que durou algo máis de tres anos, deu paso a outro, un Citröen C6, tamén gratis, pouco antes de iniciarse a campaña electoral galega. Segundo a información de Público, «este modelo utilízao tamén o presidente francés e é o que Núñez Feijóo elixiu como o seu coche oficial, pese a que prometeu que se serviría dun dos modelos fabricados na factoría galega: a ‘limousine’ que encargou prodúcese unicamente en Francia».
Comezamos mal.


Se durante toda a campaña, e antes da campaña, o que se estendía á opinión pública eran os excesos dos políticos, sobre todo en tempos de crise, resulta certamente revelador cal será o camiño do PP nesta lexislatura. Cando se comeza mal, normalmente, se acaba peor. E isto sabíase de antemán. Pena que os modelos da dereita sexan copiados a cotío pola ‘esquerda’ cando ocupa o poder.

martes, 10 de marzo de 2009

DÍA DA CLASE OBREIRA GALEGA


Isidro de la Cal rexeita

os certificados médicos de baixa

Por BRAIS DO CASTRO
braisdocastro@gmail.com


A última falcatruada de Isidro de la Cal no seu centro de Cambre (A Coruña), sito na rúa Zeppelin, 11-12-13, consiste en rexeitar os certificados médicos de baixa dos seus traballadores, tal e como se mostra nas imaxes superiores.

Á empresa, dedicada á comercialización de peixe en frío, semella que non lle basta coa regulación de emprego encuberta que está a realizar (despedimento de boa parte dos traballadores indefinidos), senón que aos que están de baixa pretende botalos coa mínima consideración, isto é, actuando de xeito torto para que os despedimentos non lle resulten moi gravosos.

O caso do rexeitamento das cartas, que inclúen certificados médicos de baixa, debe ser a súa nova fórmula para completar unha limpeza que Isidro de la Cal iniciou hai case un ano coincidindo coas eleccións sindicais.

jueves, 5 de marzo de 2009

'SETEMBRO'


Xosé Manuel Bazarra Maneiro 'Sepi',
autor de 'Setembro'
(Fotografía de CLELIA ZUCCA)
Marcelino Magán
convídanos a rectificar

«Nunha nova con data 4 de febreiro sobre o proxecto de longametraxe (‘Setembro, 5 pezas’), observo con sorpresa que aproveitades para soltar unha serie de difamacións sobre min e sobre a produtora na que traballo [Directo: http://www.directoproducciones.com]: ‘irregularidades de xestión, despedimentos’, e dades o nome dun antigo administrador da empresa [Pastor Lorenzo Sola: http://www.academicostv.es] que dende 2005 non ten vinculación ningunha con nós. Ante este marabilloso exercicio de rigor profesional e ética xornalística, pregúntovos: En nome de que ou quen tendes o valor de publicar semellantes falacias e falsidades? Convídovos á rectificación ou simplemente a que me ignoredes, dado que nin nos coñecemos nin creo que as vosas fontes resulten axeitadas. Marcelino Magán».
Ollo Crítico (Asemblea de Comunicación e Debate), na data reflectida polo responsable actual de Directo Producións, baixo a sinatura de Ataúlfo de Ferabrás, publicou o seguinte:
Pese aos atrancos, ‘Sepi’ insiste con ‘Setembro’. O autor do guión ‘Setembro’, proxecto de longametraxe baseado en ‘cinco historias’, que mereceu a atención da Xunta de Galicia a través da Consellería de Cultura (2008), presentou en Compostela unha preliminar (‘cinco pezas’, uns 16 minutos no seu conxunto) coa pretensión, segundo os organizadores, de propiciar o movemento dun traballo que se foi arredando das súas orixes debido a distintas circunstancias.
Cinco curtametraxes, procesadas a través da agonía propia das limitacións do campo audiovisual e, sobre todo, concibidas coa frescura e flexibilidade marcadas pola fraxilidade temporal.Con todo, os asistentes á presentación salientaron que pagou a pena atopar algo novo que mirar nunha sala repleta de amigos e inimigos, que de todo había, pero en xeral abertos e con gana de abrir fiestras ao aire fresco.
DOCUMENTACIÓN. O guión de ‘Setembro’ foi representado por Marcelino Magán (Directo Producións) como a primeiro traballo en formato de longametraxe de Xosé Manuel Bazarra Maneiro ‘Sepi’, co fin de acceder ás subvencións da Consellería de Cultura da Xunta de Galicia, que se lle concederon divididas en tres anualidades (uns 50 millóns de pesetas, aproximadamente).As irregularidades de xestión de Marcelino Magán provocaron a perda dalgunha partida económica destinada á produción da película. No outono de 2008 o equipo de rodaxe quedou ao pairo e, pese a realizar parte da preprodución, debeu abandonar o proxecto. Marcelino Magán despediu a todo o equipo.Directo Producións é unha empresa do audiovisual, na que figura como administrador único Pastor Lorenzo Sola e como director xerente Marcelino Magán Nogueira. O primeiro desempeña dende 2005 o posto de director de Comunicación e Relacións Externas da Radiotelevisión de Galicia.A Consellería de Cultura concedeulle varias subvencións.
Ollo Crítico (Asemblea de Comunicación e Debate) ratifícase en todo canto antecede, coa única excepción de que Pastor Lorenzo Sola non figura como administrador único, senón que ‘figuraba como administrador único’, se ben continúa mantendo ‘excelentes relacións’ coa produtora en cuestión.
Pese a que na actualidade, o director e autor da escrita do guión de ‘Setembro’ promove as ‘negociacións’ coa produtora en cuestión (tratando de atopar unha saída digna para o desenvolvemento do seu proxecto), a realidade supera amplamente o publicado por Ollo Crítico (Asemblea de Comunicación e Debate).